SC weigert sich, die Hunde in UP Sitapur zu töten

Der Oberste Gerichtshof weigerte sich am Freitag, die mutmaßliche Tötung streunender Hunde durch Behörden in Sitapur zu verhindern in Uttar Pradesh nach den Todesfällen von mehr als einem Dutzend Kindern in den letzten sieben Monaten.

Als der Spitzengerichtshof gedrängt wurde, einzutreten und die Ausmerzung der Streuner durch die Gemeinde in Sitapur zu stoppen, leitete eine Ferienbank von Justice Adarsh ​​Kumar Goel und Justice Ashok Bhushan die Angelegenheit im Juli vor einer geeigneten Bank.

Senioranwältin Vibha Dutta Makhija, die für den Petenten – Anwalt Gargi Srivastava erscheint – sagte dem Gericht, dass die Behörden in Sitapur wegen der Angstpsychose, die durch den Tod von Kindern hervorgerufen wird, illegal killten.

Bezug nehmend auf einen Beschluss des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2015, der besagte, dass lokale Körperschaften an die Vorschriften des Tierschutzgesetzes von 1960 gebunden seien, indem sie streunende Hunde "unwiederbringlich krank oder tödlich verwundet" in einer humanen Weise eliminierten das Gericht, dass die Bezirksverwaltung die Tatsachen falsch darstellte.

In seiner Anordnung vom 18. November 2015 hatte das oberste Gericht gesagt: "Es kann keine Spur von Zweifeln geben, dass es Mitgefühl für Hunde geben muss und sie nicht wahllos getötet werden sollten, sondern unzweifelhaft das Leben von die Menschen sollen gerettet werden und man sollte nicht wegen eines Bisses wegen administrativer Fehler leiden. "

Makhija sagte dem Gericht, dass die Todesfälle in Sitapur nicht auf Hundebisse zurückzuführen seien, sondern auf ein anderes wildes Tier.

Als der Oberste Rat das Spitzengericht aufforderte, seine im Fall von Kerala erteilten Anweisungen auch auf diesen Fall auszudehnen, teilte er der Bank mit, das indische Veterinärforschungsinstitut in Bareilly habe gesagt, dass Hunde in Sitapur nicht den Tod verursacht hätten.

Der Petent hat sich an die Regierung von Uttar Pradesh gewandt, um sicherzustellen, dass keine Ausscheidungen von Gemeinschaftshunden mehr stattfinden, es sei denn, es wurde nachgewiesen, dass Hunde für die tödlichen Anschläge verantwortlich waren.

Sie suchte auch eine Anweisung an den Staat, sofort Maßnahmen zu ergreifen und FIRs gegen diejenigen einzuleiten, die an der Beihilfe zur Tötung von streunenden Hunden beteiligt waren, ohne dem ordnungsgemäßen Verfahren und einer Untersuchung gegen irreguläre Bezirksbeamte zu folgen.

    

Veröffentlicht: 9. Juni 2018 11:54

        
            
        
        

Sourcedemannergesund.com

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*