Einige Bakterien im Nasen-Rachen-Bereich machen es weniger wahrscheinlich, Grippe zu bekommen

ANN ARBOR – Stellen Sie sich vor, Sie nehmen eine Pille, um die Grippe abzuwehren und möglicherweise Sekundärinfektionen wie Lungenentzündung vorzubeugen.

Forscher der University of Michigan hoffen, dass sie den ersten Schritt auf einem langen Weg unternommen haben, um dies zu verwirklichen, nachdem sie eine Ansammlung von Nasen- und Rachenbakterien identifiziert hatten, durch die ihre Wirte weniger wahrscheinlich an Grippe erkrankt waren.

"Das Potenzial ist wirklich groß, aber es gibt noch so viel zu lernen, bevor wir die in und am Körper lebenden Mikroben erfolgreich manipulieren können, um Krankheiten zu verhindern", sagte Betsy Foxman, Professor für Epidemiologie an die UM School of Public Health. „Ich liebe die Idee, mit unseren Mikroben zu arbeiten, anstatt sie als Feind zu sehen, der ausgerottet werden muss. Die Arbeit mit unseren Mikroben kann lebensrettende Behandlungen wie Antibiotika für den Fall bewahren, in dem wir sie wirklich brauchen. “

Foxman und Kollegen verwendeten Daten aus einer longitudinalen Haushaltsübertragungsstudie zur Influenza, um die Beziehung zwischen Nasen / Rachen-Bakterien und der Anfälligkeit des Wirts für das Influenzavirus zu bewerten.

Die Teilnehmer waren zwischen 2012 und 2014 an der nicaraguanischen Haushaltsübertragungsstudie angemeldet. Familienangehörige von Personen mit einer bestätigten Influenza wurden für die Studie rekrutiert und 13 Tage lang oder bis zur Entwicklung einer Influenza, je nachdem, was zuerst eintrat, beobachtet. Von den 717 Teilnehmern der Studie aus 144 Haushalten umfasste die Analyse nur die 537 Personen, die zu Beginn der in PLOS ONE veröffentlichten Studie auf Influenza negativ getestet wurden.

Die Forscher untersuchten Proben von Nasen- und Rachenbakterien, die zum Zeitpunkt der Registrierung gesammelt wurden, und verwendeten die DNA-Sequenzierung, um zu ermitteln, welche Bakterien vorhanden waren. Bei der Analyse der Bakterienzusammensetzung über alle Proben hinweg fanden sie fünf Cluster.

Anschließend untersuchten sie, ob Personen mit einem bestimmten Cluster eher an Influenza erkrankten, nachdem sie andere bekannte Faktoren berücksichtigt hatten, die die Anfälligkeit einer Person für Influenza beeinflussen könnten, wie Alter, Tabakexposition, überfüllter Haushalt und Grippeimpfung.

"Wir haben untersucht, wer welche Gruppe hatte und ob es einen Unterschied macht, ob sie Influenza bekommen haben, und zwar", sagte Foxman. „Das ist das Aufregende daran – es sagt uns, wenn Sie diese bakterielle Gemeinschaft haben, haben Sie ein geringeres Risiko, an Grippe zu erkranken. Das sind große Neuigkeiten, weil sie wirklich noch nicht gezeigt wurden. "

Es bringt auch eine ganze Reihe neuer Fragen mit sich, sagte sie.

„Ist es wirklich möglich, das Mikrobiom von jemandem so zu verschieben, dass es einen Unterschied macht? Ist es möglich, dass wir den Leuten sagen könnten: "Hier ist Ihre Mikrobiom-Pille?" Diese Studie sagt uns das nicht ", sagte sie. "Es ist ein sehr langer Weg und wir stehen am Anfang."

"Diese Ergebnisse sind aufregend und ein Teil dessen, was wir in unseren Studien untersuchen, um die Anfälligkeit für Influenza zu verstehen", sagte Aubree Gordon, Co-Autor der Studie, Assistenzprofessor für Epidemiologie an der School of Public Health. "Deshalb werden manche Menschen an Influenza erkrankt, wenn sie dem Virus ausgesetzt sind, andere dagegen nicht."

Foxman sagt, dass sie mehrere Ideen hat, was als Nächstes erforderlich ist, um dieses Thema zu untersuchen. Sie hofft, dass ähnliche Studien in einer anderen Population durchgeführt werden können und möglicherweise länger auf sekundäre bakterielle Infektionen folgen. Sie möchte auch bakterielle funktionelle Essays betrachten.

"Wir wissen, dass wir immer neue Antibiotika brauchen werden, aber auf diese Weise könnten wir länger an ihnen festhalten, und wenn wir auf diese Weise eingreifen könnten, hätte das weniger Nebenwirkungen", sagte sie. "Ich kann mir vorstellen, dass wir die Details noch einmal gründlich überdenken werden, aber hoffentlich können wir etwas unternehmen und die Gesundheit der Menschen verbessern."

Neben Foxman und Gordon waren unter anderem Kyu Han Lee, Sophia Ng und Kerby Shedden von der U-M School of Public Health; Guillermina Kuan vom Centro de Salud Sócrates Flores Vivas, Gesundheitsministerium und Sustainable Sciences Institute, Managua, Nicaragua; und Angel Balmaseda vom Sustainable Sciences Institute und dem National Virology Laboratory am Centro Nacional de Diagnostica y Referencia, Gesundheitsministerium in Nicaragua.

Universität von Michigan

Tags: