Breaking: Monsanto zahlt $ 289,2 Mio. in Landmark Roundup Gerichtsverhandlung

                                                                        

                                        

                                        
                                        
                                    

                                    

Ursprünglich auf Organic Consumers

 Monsanto Urteil "width =" 720 "class =" alignnone size-full wp-image-16236 "/></p><p>Eine Jury aus San Francisco hat heute im Fall eines ehemaligen Parkwächters mit Krebs im Endstadium gegen die Monsanto Company ein Urteil gefällt und dem Agrochemie-Riese 39,2 Millionen Dollar Schadensersatz und 250 Millionen Dollar Strafschadensersatz auferlegt, weil er die Verbraucher nicht gewarnt hat Roundup-Unkrautvernichter verursacht Krebs.</p><p>Dewayne "Lee" Johnson reichte am 28. Januar 2016 die Klage (Fall Nr. CGC-16-550128) gegen die in St. Louis ansässige Monsanto Co. ein, in der er behauptete, er habe das Roundup-Herbizid, das er während seiner Tätigkeit als Platzwart versprüht hatte, ausgesetzt wegen des Benicia Unified School District entwickelte er Non-Hodgkin-Lymphom (NHL).</p><p>Am 18. Juni 2018 wurde sein Fall Richterin Suzanne Ramos Bolanos für das Oberste Gericht von San Francisco, Kalifornien, übertragen. Johnsons Fall war der erste seiner Art, der wegen seiner terminalen Diagnose vor Gericht gestellt wurde.</p><p>Nach acht Wochen Gerichtsverfahren stellten die Geschworenen einstimmig fest, dass Monsantos Roundup-Unkrautvernichter auf Glyphosat-Basis Mr. Johnson dazu veranlasste, NHL zu entwickeln, und dass Monsanto es versäumte, vor dieser ernsthaften Gesundheitsgefahr zu warnen. Wichtig ist, dass die Jury auch festgestellt hat, dass Monsanto mit Bosheit, Unterdrückung oder Betrug gehandelt hat und für sein Verhalten bestraft werden sollte.</p><p>Monsanto Co. weigert sich weiterhin, die Verbraucher vor den Gefahren seines milliardenschweren Produkt-Roundups zu warnen, trotz der weltweit führenden Behörde für Krebs – der Internationalen Agentur für Krebsforschung (IARC), die Glyphosat als wahrscheinliches Karzinogen in 2015.</p><p>Lee Johnson ist einer von mehr als 4.000 Personen aus dem ganzen Land, die wegen angeblicher Verbindungen zwischen Roundup und Krebs vor staatlichen Gerichten und Bundesgerichten Klage gegen Monsanto erheben.</p><div style=

Er war im Prozess vertreten durch Brent Wisner von Baum, Hedlund, Aristei und Goldman, David Dickens von der Miller Firm und Mark Burton von Audet & Partners LLP.

Co-lead-Prozessanwalt Brent Wisner sagte, das heutige Urteil sei ein Ergebnis neu enthüllter, vertraulicher Unternehmensdokumente.

"Endlich konnten wir der Jury die geheimen, internen Monsanto-Dokumente zeigen, die beweisen, dass Monsanto seit Jahrzehnten weiß, dass Glyphosat und speziell Roundup Krebs auslösen können", sagte Wisner. "Obwohl die Environmental Protection Agency keine Kennzeichnung verlangt, sind wir stolz darauf, dass eine unabhängige Jury den Beweisen gefolgt ist und ihre Stimme verwendet hat, um eine Nachricht an Monsanto zu senden, dass die Jahre der Täuschung in Bezug auf Roundup vorbei sind und die Sicherheit der Verbraucher an erster Stelle stehen sollte . "

Seit Jahren behauptet Monsanto, dass es keinen Beweis dafür gibt, dass Roundup Krebs verursacht, dennoch wurde während des Prozesses ein Berg von Aussagen und Dokumenten zugelassen. Johnsons Anwälte bewiesen durch Aussagen von Monsantos Zeugen, dass Firmenangestellte wissenschaftliche Artikel "geisterten" und externe Wissenschaftler bezahlten, um die Artikel in ihrem Namen zu veröffentlichen.

Interne Dokumente zeigten, dass ein von Monsanto angeheuerter wissenschaftlicher Berater dem Unternehmen sagte, dass die in der Vergangenheit durchgeführten Tests für Roundup nicht ausreichten, da Glyphosat, der Wirkstoff in Roundup, isoliert ohne die anderen chemischen Bestandteile der Roundup-Formulierung getestet wurde ]

"Viele dieser vertraulichen Monsanto-Dokumente wurden zum ersten Mal geöffnet", sagte Co-Lead Counsel David Dickens. "Sie zeigen, dass Monsanto wusste, dass seine Tests unzureichend waren und dass es einen synergistischen Effekt gab, wenn Glyphosat mit Tensiden kombiniert wurde, die dem Glyphosat helfen, sowohl in Pflanzen- als auch in Tierzellwände einzudringen."

Lies Auch:  5 Tipps für Männer zur plastischen Chirurgie

In anderen jetzt-öffentlichen Dokumenten reagierten Angestellte von Monsanto auf California EPA's Liste von Glyphosat als krebserregend indem er Kalifornier "Liberale und Idioten" nannte und Monsanto wie einen "Zombie-Film" überwältigte, den sie nehmen mussten ausgehend von den Präsidentschaftswahlen 2016 aus.

Neben Zeugenaussagen hörte die Jury auf herzzerreißende Aussagen von Lee Johnson und seiner Frau Araceli.

Araceli erinnerte die Jury an die vielen schlaflosen Nächte, die Lee im Bett verbrachte, als seine Kinder nicht da waren. "Er hat versucht, es zu verstecken, und ich glaube, er hat versucht zu zeigen, dass er stark ist", sagte sie. "Er versuchte, positiv zu sein; er wollte … für uns und die Kinder sein. "

Nachdem ihr Mann mit der Chemotherapie begonnen hatte, nahm Araceli einen zweiten Job in 14-stündigen Tagen auf, um die steigenden Arztrechnungen der Familie zu bezahlen, während sie ihre beiden Söhne noch 45 Minuten in den Napa Valley Schulbezirk trieb, um ihnen bessere Bildungschancen zu bieten .

Als Lee den Stand übernahm, erzählte er den Geschworenen, wie ängstlich und verwirrt er war, nachdem er die Nachricht erhalten hatte, dass er Krebs hatte. Er beschrieb auch die Zeit, in der er Monsanto kontaktierte, um zu sehen, ob die von ihm entwickelten Hautläsionen mit seiner Verwendung von Roundup zusammenhingen. Als er nichts von der Firma hörte, setzte er das Herbizid weiter ein.

Vor allem bezeugte Johnson, dass er Roundup niemals benutzt hätte, wenn er von den Gefahren gewusst hätte, und beschuldigte Monsanto, die Sicherheitsrisiken von Roundup zu verbergen, um weiterhin von seinem Milliarden-Herbizid zu profitieren.

Lies Auch:  Einfache Ernährungsumstellungen können zu moderatem Gewichtsverlust führen

"Ich hätte dieses Produkt niemals auf dem Schulgelände oder in der Nähe von Menschen versprüht, wenn ich wüsste, dass es ihnen schaden würde", sagte Johnson während seiner emotionalen Zeugenaussage. "Es ist unmoralisch. Es ist falsch. Das verdienen die Leute nicht. "

Ein Team von Rechtsanwälten aus drei Anwaltskanzleien vertrat Herrn Johnson in diesem Versuch: The Miller Firm, LLC aus Orange, Virginia, Baum, Hedlund, Aristei & Goldman, P.C. von Los Angeles und Audet & Partners LLP von San Francisco. Diese Firmen repräsentieren tausende Roundup-Krebskläger im ganzen Land.

Die Kanzleien sind überregional bekannt und beschäftigen sich unter anderem mit komplexen Produkthaftungsfällen sowie Führungspositionen in der Monsanto Roundup Prozessführung des Bundes und Kaliforniens. Monsanto wird landesweit mit mehr als 4.000 Roundup-Krebsfällen konfrontiert, und diese Zahl wächst.

Der nächste Roundup-Krebs-Prozess gegen Monsanto ist ebenfalls ein Staatsfall und soll im Oktober in St. Louis, Missouri, stattfinden. Jetzt, wo der Richter in dem föderalen Multi-Distrikt-Rechtsstreit (mit Sitz im US-Bezirksgericht für den Nördlichen Distrikt von Kalifornien in San Francisco) mehrere der Experten der Kläger zur Aussage akzeptiert hat, sollten die Verhandlungstermine für die bundesstaatlichen Leithindernisfälle bekannt gegeben werden die nächsten paar Monate.

                                

Sourcedemannergesund.com

Tags: