Jury beauftragt Monsanto, $ 289 Millionen im Roundup-Krebsversuch zu bezahlen

By | August 12, 2018

      

            

      

Eine kalifornische Jury hat entschieden, dass das Herbizid Glyphosat (Roundup) Krebs verursachen kann. [Photo courtesty Beyond GM]

                  

      
      

        12. August 2018

            

        Von Mitarbeiter Schriftsteller
Natural Health News

            

Natural Health News – Eine Jury in San Francisco hat herausgefunden, dass das weit verbreitete Herbizid Glyphosat (auch bekannt als Roundup) Krebs verursachen kann.

Die Jury gab ihr Urteil im Fall eines ehemaligen Groundkeepers, Dewayne 'Lee' Johnson, zurück, der nach einer regelmäßigen Exposition gegenüber dem Herbizid Krebs im Endstadium entwickelte.

Es befahl dem agrochemischen Giganten Monsanto, $ 39,2 (£ 30) Millionen Schadensersatz und $ 250 (£ 195) Millionen Strafschadensersatz zu zahlen, weil er die Verbraucher nicht warnte, dass die Ansteckung mit Roundup-Unkrautvernichtungsmitteln Krebs verursacht.

Herr Johnson reichte am 28. Januar 2016 die Klage gegen die in St. Louis ansässige Monsanto Company ein und behauptete, dass er durch die Behandlung mit dem Roundup-Herbizid, das er während seiner Tätigkeit als Parkwart für den Benicia Unified School District besprüht hatte, ein Non-Hodgkin-Lymphom entwickelte (NHL).

Sein Fall war der erste seiner Art, der wegen seiner terminalen Diagnose vor Gericht gestellt wurde.

Nach acht Wochen Gerichtsverfahren stellten die Geschworenen einstimmig fest, dass Monsantos Roundup-Unkrautvernichter auf Glyphosat-Basis Mr. Johnson dazu veranlasste, NHL zu entwickeln, und dass Monsanto nicht vor dieser ernsthaften Gesundheitsgefahr warnte. Wichtig ist, dass die Jury auch festgestellt hat, dass Monsanto mit Bosheit, Unterdrückung oder Betrug gehandelt hat und für sein Verhalten bestraft werden sollte.

Kurze Zusammenfassung

» Eine kalifornische Jury hat entschieden, dass das Herbizid Glyphosat (auch bekannt als Roundup) Krebs verursachen kann.

Lies Auch:  Diese 16 Emotionen können tiefer Entzündungen (# 5 ist wirklich schockierend!)

» Die Jury stellte fest, dass Monsanto über die Risiken seines Herbizids Bescheid wusste, aber dass es den Konsumenten nicht vor Schäden warnte, dass die Einwirkung von Roundup-Unkrautvernichtungsmittel Krebs verursacht.

» Er befahl Monsanto, dem Schulwart Dewayne 'Lee' Johnson 36,2 Millionen Dollar Schadensersatz und 250 Millionen Dollar Strafschadensersatz zu zahlen.

» Dies ist der erste von mehreren tausend offenen Fällen in den USA, die einen Zusammenhang zwischen Glyphosat und der Entstehung von Krebs vermuten lassen. Es wird erwartet, dass Monsanto Berufung einlegen wird.

Geheimdokumente offenbart

Trotz der weltweit führenden Autorität im Krebsbereich – der Internationalen Agentur für Krebsforschung (IARC), die Glyphosat als wahrscheinlich krebserregend im Jahr 2015 auflistet – hat Monsanto Glyphosat weiterhin als sicher vermarktet.

Dies ist eine Linie, die das Unternehmen seit Jahren gepflegt hat, aber ein Berg von Zeugenaussagen und Dokumenten wurde während des Prozesses zugelassen. Johnsons Anwälte bewiesen durch Aussagen von Monsantos Zeugen, dass Firmenangestellte wissenschaftliche Artikel "geisterten" und externe Wissenschaftler bezahlten, um die Artikel in ihrem Namen zu veröffentlichen.

Interne Dokumente zeigten auch, dass ein von Monsanto angeheuerter wissenschaftlicher Berater dem Unternehmen sagte, dass die in der Vergangenheit durchgeführten Tests für Roundup nicht ausreichten, da Glyphosat, der Wirkstoff in Roundup, isoliert ohne die anderen chemischen Bestandteile der Roundup-Formulierung getestet wurde.

"Viele dieser vertraulichen Monsanto-Dokumente wurden zum ersten Mal geöffnet", sagte Co-Lead Counsel David Dickens. "Sie zeigen, dass Monsanto wusste, dass seine Tests unzureichend waren und dass es einen synergistischen Effekt gab, wenn Glyphosat mit Tensiden kombiniert wurde, die helfen, das Glyphosat in die Zellwände von Pflanzen und Tieren einzudringen."

Lies Auch:  Wie man einen Einmachglas-Salat zubereitet und baut

In anderen jetzt-öffentlichen Dokumenten reagierten Angestellte von Monsanto auf California EPA's Liste von Glyphosat als krebserregend indem er Kalifornier "Liberale und Idioten" nannte und Monsanto wie einen "Zombie-Film" überwältigte, den sie nehmen mussten nach der Präsidentschaftswahl 2016 nacheinander aus.

Co-Lead-Prozessanwalt Brent Wisner sagte, das Urteil sei eine Folge neu offenbarter, vertraulicher Unternehmensdokumente.

"Endlich konnten wir der Jury die geheimen, internen Monsanto-Dokumente zeigen, die belegen, dass Monsanto seit Jahrzehnten weiß, dass Glyphosat und speziell Roundup Krebs auslösen können. Obwohl die Environmental Protection Agency keine Kennzeichnung verlangt, sind wir stolz darauf, dass eine unabhängige Jury den Beweisen gefolgt ist und mit ihrer Stimme eine Botschaft an Monsanto gesendet hat, dass die Jahre der Täuschung in Bezug auf Roundup vorbei sind und die Sicherheit der Verbraucher an erster Stelle stehen sollte. "

Herzzerreißendes Zeugnis

Zusätzlich zu den Zeugenaussagen hörte die Jury auf herzzerreißende Aussagen von Lee Johnson und seiner Frau Araceli.

Araceli erinnerte sich an die vielen schlaflosen Nächte, in denen Lee im Bett weinte, wenn seine Kinder nicht da waren. "Er hat versucht, es zu verstecken, und ich glaube, er hat versucht zu zeigen, dass er stark ist", sagte sie. "Er versuchte, positiv zu sein; er wollte … für uns und die Kinder sein. "

Nachdem ihr Mann mit der Chemotherapie begonnen hatte, nahm Araceli einen zweiten Job in 14-stündigen Tagen an, um die steigenden Arztrechnungen der Familie zu bezahlen, während sie ihre beiden Söhne noch 45 Minuten in den Napa Valley Schulbezirk trieb, um ihnen bessere Bildungschancen zu bieten .

Als Lee den Standpunkt einnahm, erzählte er den Geschworenen, wie ängstlich und verwirrt er war, nachdem er die Nachricht erhalten hatte, dass er Krebs hatte. Er beschrieb auch die Zeit, in der er Monsanto kontaktierte, um zu sehen, ob die von ihm entwickelten Hautläsionen mit seiner Verwendung von Roundup zusammenhingen. Als er nicht mehr von der Firma hörte, benutzte er weiterhin das Herbizid.

Lies Auch:  Geschwollene Lymphknoten im Nacken einseitig: unter Kiefer, Bilder, Ursachen, Behandlung

Vor allem bezeugte Johnson, dass er Roundup nie benutzt hätte, wenn er von den Gefahren gewusst hätte, und beschuldigte Monsanto, die Sicherheitsrisiken von Roundup zu verbergen, um weiterhin von seinem Milliarden-Herbizid zu profitieren.

"Ich hätte dieses Produkt niemals auf dem Schulgelände oder um Menschen herum gespritzt, wenn ich gewusst hätte, dass es ihnen schaden würde", sagte Johnson während einer emotionalen Aussage. "Es ist unmoralisch. Es ist falsch. Das verdienen die Leute nicht. "

Weitere Versuche folgen

Erstaunlicherweise durfte die Jury in diesem Prozess viele interne Dokumente nicht sehen, die während des Prozesses aufgedeckt wurden. Alle diese Dokumente befinden sich jedoch in der Öffentlichkeit und werden die Prozesse von mehr als 4.000 Menschen aus den gesamten USA informieren, die aufgrund von Anschuldigungen, die Roundup mit Krebs in Verbindung gebracht haben, ebenfalls Klage gegen Monsanto eingereicht haben.

Monsanto wird voraussichtlich gegen die Entscheidung des Gerichts in San Francisco Berufung einlegen. In der Zwischenzeit ist der nächste Round-up-Krebs-Prozess gegen Monsanto ein weiterer Staatsfall und soll im Oktober in St. Louis, Missouri, beginnen mit Daten für weitere Fälle, die in den nächsten paar Monaten bekannt gegeben werden.

      
      
          

Sourcedemannergesund.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *